Který je lepší?

Článek nebo spíš úvaha spuštěná kritikou recenze.
Dobry den, těší mě snaha propagovat koncept mindmap, těší mě ještě více , že došlo na recenzi iMindMap. Ale… a nyní následuje řada připomínek a názorů, co v recenzi chybí nebo naopak je zbytečné. Co se líbí a nelíbí. Především se autoři připomínek dožadují více srovnání s jinými produkty a  hlavně požadují důraz na silné a slabé stránky programu.

A jsme u toho. Co je slabou nebo naopak silnou stránkou? Pokud se Vám moje recenze zdá být slabá, tak se omlouvám a je tomu záměrně. Připomínky z e-mailů nebo komentářů jsou oprávněné, pravdivé a podložené často vlastními zkušenostmi autora. V podstatě s nimi nemám problém. Vlastně mi tyto kritické připomínky pomohly a donutily mě napsat tento článek, který jsem dosud odkládal .

Za několik let vlastní praxe a využívání myšlenkových map a za několik let i vyučování práce s mapami jsem dospěl k několika zajímavým zjištěním. Žádná vědecká studie, jen čistá empirie, ale snad stojí za úvahu.

Tak jako každá myšlenková mapa je originálním odrazem individuality člověka, tak systém využití, způsobu práce, a tím i výběru vhodného SW pro tvorbu map je zcela individuální. Doslova – co vyhovuje jednomu, to 100% nevyhovuje jinému. Já jsem si zvolil iMindmap jen proto, že mě osobně velmi vyhovuje –  a to jsem zdůraznil. Znám však celou řadu osob, které jej zcela zavrhly. Stejně tak je to s velmi populárním SW Freemind, který je zcela zdarma a tím je pro mnoho osob  více přitažlivý. Hlavně studentům. Mě však vůbec nevyhovuje a sám jej vůbec nepoužívám a když, tak jako nutné zlo. Na druhou stranu je nemálo uživatelů, kteří na něj nedají dopustit.